Версия для печати

Энциклопедический словарь. Есть ли ему место на книжной полке?

На научной конференции, проведенной нашим музеем в августе, были высказаны замечания по книге Геннадия Панина «Энциклопедический словарь. Каргопольский район». Сегодня мы публикуем рецензию, которую подготовил Николай Решетников, кандидат исторических наук, профессор Московского государственного института культуры.

По просьбе Геннадия Панина его работы «Летопись Каргополья» и затем «Энциклопедический словарь» мною были прочитаны в компьютерном наборе. Заключение было одно: публиковать такие работы нельзя. Музей тоже был против издания книги. Но Панин проигнорировал наши мнения и книгу издал. Вопреки здравому смыслу, книга опубликована. Она является образцом полнейшего дилетантизма, отличается отсутствием профессионализма. Содержание и подбор фактов субъективны, без какого-либо установления достоверности описываемых событий.

Однако поезд ушел. Книга издана. Геннадию Панину бесполезно говорить о необходимости научного подхода к подготовке такой работы. У меня претензии к издательству «Правда Севера», научному редактору Рудольфу Ханталину, а также к грантодателю. Как вы, господа, допустили издание этой книги?!

Назову только несколько фактов, противоречащих научному изданию.

В выходных данных указано, что Панин не только автор-составитель, он еще и главный редактор своего собственного опуса. Окститесь! Да разве может автор сам себя редактировать, да к тому же быть еще и главным редактором? А если он главный, то где другие редакторы, неглавные?

Отмечается, что «словарь подготовлен людьми, влюбленными в Север». Лукавит научный редактор. Словарь подготовлен одним человеком, влюбленным в себя и игнорирующим мнение научной общественности.

Многие статьи написаны вообще не по делу. Например, о В.И. Ленине, «Военное снаряжение (XVII—XVIII вв.)», «Голод на Поволжье и Вятке», статьи о войнах в целом вместо каргопольских событий и т.д.

Если в словарь включены Каргопольская уездная и районная организация ВЛКСМ (и только 1919—1937 годы) и Каргопольская районная пионерская организация, то почему нет информации о райкоме КПСС и райисполкоме?

Практически все статьи написаны Паниным. Но в одних случаях он подписывает под статьей свою фамилию, в других случаях указывает других авторов.

Статья «Милиция Каргопольская уездная» не является словарной статьей по существу. В конце статьи указан источник: из собрания Каргопольского музея, а в скобках: из личного архива Б.Л. Грушко. Каким же образом документ из собрания музея оказался в личном архиве?

Панин не удосужился узнать, как называются храмы Каргополья и дает их названия, бытующие в просторечии. Тем самым утрачивается память об истинном названии храмов и их посвящениях.

Помещена статья «Дом-музей Колпакова Капитона Григорьевича». Но такого музея не было и нет.

На стр. 369—371 — шедевр словаря. Автор пишет о себе любимом в самых возвышенных тонах. Какое самолюбование! Какая центропупия! Тут издатели приошиблись. Надо было эту статью, по их концептуальному походу к словарю, поместить на первую страницу крупным шрифтом и с портретом на всю страницу. Промашка вышла. Затерялся наш гений среди других. А жаль. Он ведь со всеми своими регалиями и творческими достижениями выше всех вместе взятых, именуемых в словаре.

Должно быть ведомо издателям, что Каргопольско-Онежский сектор Архангельского музея деревянного зодчества «Малые Корелы» находится отнюдь не в Каргопольском районе. Должны они знать, что каргопольские «небеса» не иконы, как утверждает Панин, а конструкция потолочного перекрытия с подкупольными росписями в шатровых храмах.

В целом словарь, с одной стороны, изобилует излишней и достоверно невыверенной информацией, с другой, представляет собой субъективную выборку. Поэтому не возникает объективного представления о Каргопольском районе, особенностях его историко-культурного и природного наследия.

В книге этой что ни страница, то вопросы, что ни статья, то недоразумение, а в контексте великое самомнение.

Книга Панина не словарь, и уж тем более не энциклопедический. Это набор текстов из различного рода публикаций. Можно было бы, с грехом пополам, принять книгу под заголовком «Каргопольский район в литературе и периодической печати в представлении Г.Л. Панина». Бог с ним. Пусть тешится. Но издатели-то! Почему решили, что сей конволют можно назвать Энциклопедическим словарем?

Можете задать мне вопрос: зачем все это я пишу, коли книга издана? Да затем, что у Панина уже готова к изданию новая книга. О памятных местах и датах. В таком же духе. С таким же самомнением. Допускать подобные панинские издания нельзя ни в коем случае. Пусть пишет свои стихи и побасенки, что я ему и советовал. Пусть песни сочиняет. Но нельзя его допускать к научным изданиям. Ведь еще Иван Андреевич Крылов писал: «Беда, коль сапоги тачать начнет пирожник».

Н. Решетников.

 

Добавить комментарий

Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Администрация сайта будет удалять:
1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой.
2. Оскорбления, угрозы и непристойные высказывания.
3. Высказывания, разжигающие национальную, религиозную и прочую рознь и вражду.
4. Комментарии, содержащие другие нарушения законодательства и прав граждан.
5. Комментарии, рекламирующие и продвигающие другие веб-ресурсы, товары и услуги, а также комментарии, не имеющие отношения к дискуссии.
6. Прямые ссылки на сторонние веб-ресурсы
Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.


Обновить